<rp id="4iefi"></rp>

  • <rp id="4iefi"></rp>
    <label id="4iefi"><big id="4iefi"><rt id="4iefi"></rt></big></label>
  • <th id="4iefi"><pre id="4iefi"></pre></th>

    <dd id="4iefi"></dd>
    1. 首頁 > 軍事觀察 > 正文

      深刻剖析!究竟是誰在阻礙北溪爆炸的真相大白

      3月27日,聯合國安理會傳來一個令人失望的消息,成立“北溪爆炸”獨立國際調查委員會的提案未能通過。

      此消息一出,可謂是幾家歡喜幾家愁。對于“北溪事件”受害方的俄羅斯等國家而言,又失去了一次接近真相的機會。對于那些破壞北溪管道的“幕后黑手”而言,又可以長舒一口氣,暫時逍遙法外了。

      讓我們先來簡單回顧下事情的來龍去脈。俄羅斯為了對北溪1號和2號天然氣管道遭破壞的所有相關情況進行有效、公正、透明和徹底的國際調查,專門提交了一個決議草案,呼吁成立一個“獨立的國際調查委員會”,以調查去年9月“北溪事件”的破壞行動。

      這份決議旨在“強烈譴責2022年9月破壞北溪1號和2號天然氣管道的行為”,請聯合國秘書長設立一個國際獨立調查委員會,對破壞北溪1號和2號天然氣管道行為所涉及的行為人、贊助者、組織者和同謀進行調查。

      如果想通過這項草案,就必須至少獲得安理會9個成員國的贊成票,而且不能有常任理事國的否決。但,有美西方國家從中作祟,這份提案怎么可能順利通過呢?

      投票當天,這項決議草案得到了中國以及其他非安理會成員國(白俄羅斯、朝鮮、厄立特里亞、尼加拉瓜、委內瑞拉和敘利亞)的支持,并獲得了俄羅斯、中國及巴西的3張贊成票。

      遺憾的是,安理會內的其他9個成員國投下了棄權票,雖是0票反對,但根據規則,成立“獨立的國際調查委員會”的提案未能通過。其余12個投出棄權票的理事國包括美國、英國、法國和日本等國家。這里頭就大有文章了。

      說直白點,這些用“沉默”方式否決提案的國家,都是美國和他的盟友。為何他們不愿意支持能夠有機會還原真相的“國際獨立調查委員會”呢?法國代表給出的理由是,由德國、丹麥和瑞典展開的國別調查正在進行當中,其認真與公正的態度不應受到任何質疑,這些調查應當有始有終。意思是,有人在查了,別人再查不可信。